Een heus mysterie
Ik zat zonet wat foto's te bekijken die ik niet lang geleden tijdens een familie-uitje naar Wijk aan Zee maakte. Daarbij zag ik dat er iets vreemds aan de hand is met deze pica.
Op de foto zijn zandbulten langs de promenade die langs de strandtenten voert te zien. Door watererosie lijken ze net op rotsen, maar dan in het klein. Is vast een heel gangbaar verschijnsel, maar ik kom niet zo vaak op het strand, en ik vond het leuk. Mag ik?
Maar check deze uitvergroting van het ding dat op de 'rotswand' te zien is. Op foto's (link & link) van een paar minuten later is het er niet meer. Het moet klein geweest zijn, misschien maar 4 cm hoog. Theorieën zijn welkom, want ik snap het even niet meer. "Het is een klimmende kabouter" telt niet mee. Of wel?
Op de foto zijn zandbulten langs de promenade die langs de strandtenten voert te zien. Door watererosie lijken ze net op rotsen, maar dan in het klein. Is vast een heel gangbaar verschijnsel, maar ik kom niet zo vaak op het strand, en ik vond het leuk. Mag ik?
Maar check deze uitvergroting van het ding dat op de 'rotswand' te zien is. Op foto's (link & link) van een paar minuten later is het er niet meer. Het moet klein geweest zijn, misschien maar 4 cm hoog. Theorieën zijn welkom, want ik snap het even niet meer. "Het is een klimmende kabouter" telt niet mee. Of wel?
hm, de grens tussen fictie en werkelijkheid begint bij je laatste twee (?!) posts wat door elkaar te lopen.
BeantwoordenVerwijderenHet is echt spectaculair! Het is niet alleen een kabouter, maar hij kan ook zweven! Want als je goed kijkt zie je dat zijn voeten en armen het zand niet raken!
De 'rotsen' ontstaan denk ik door vocht aan de muurzijde, waardoor het zand daar wat harder is. Wat voor soort vocht en hoe dat daar is terechtgekomen, mag je zelf verzinnen. Ik ken de omgeving niet, dus ik weet niet of mijn veronderstellingen daarover kunnen kloppen.
Dank voor je analyse. Ik denk niet dat je zonder meer kunt zeggen dat zijn voeten en handen het zand niet raken, daarvoor is de beeldkwaliteit gewoonweg te slecht. Van de rechterhand zou dat wel kunnen kloppen, daar is immers ook geen schaduw van te zien op de 'rots'. Al met al blijft het raadsel bestaan. Onbevredigend.
BeantwoordenVerwijderenHet relaas over de wasserette is trouwens 100% waar.